Den Ozeanen geht der Atem aus!
>> Die Ausplünderung der Ozeane schadet dem Klima unvergleichlich mehr als die gesamte Autoindustrie zusammen – ein toter Ozean kann nicht atmen.
Chemische Verschmutzung, riesige Inseln aus Plastikabfällen, die die Größe von Ländern erreichen, sich ausbreitende sauerstoffarme Todeszonen. Es überrascht heute wahrscheinlich niemanden, dass das marine Leben in immer größeren Gebieten fast bis zur Auslöschung verschwindet.
Toter Ozean
Ich esse keinen Fisch, also betrifft es mich nicht!” könnte jemand argumentieren. Natürlich ist das nicht ganz richtig. Wir werden erklären, warum dieser Herr im Unrecht ist.
Obwohl Regenwälder als die grünen Lungen der Erde bezeichnet werden, wird der Großteil des CO2 aufgrund der Weitläufigkeit des Ozeans absorbiert. Leider können die Ozeanlungen von heute mit den Lungen eines starken Rauchers verglichen werden.
Es ist erwähnenswert, dass selbst wenn wir (rein hypothetisch) alle Verbrennungsmotoren der Welt durch grüne Elektrofahrzeuge ersetzt hätten, dies die “Atem-“Funktion eines sterbenden Ozeans nicht ausgleichen würde. Dennoch konzentrieren sich alle Anstrengungen und finanziellen Ressourcen auf die Elektromobilität, deren letztendlichen Nutzen man zumindest in Frage stellen kann, während der bedauerliche Zustand des Ozeans weitgehend unbeachtet bleibt. Ja, Sie haben recht, Plastik ist abscheulich, und hier hat sich etwas in Bewegung gesetzt. Hurra, bald werden wir Papiertrinkhalme und -becher haben, auch pfandpflichtige PET-Flaschen und so weiter. Vielleicht ein Schritt in die richtige Richtung, aber zu diesem Zeitpunkt sollten wir nicht nur “Schritte” unternehmen, sondern in der Richtung sehr schnell laufen.
Industrieller Fischfang
Seien wir ehrlich, Papierröhrchen werden den Ozean nicht retten. Der Großteil des Plastiks im Meer stammt vom Fischfang. Der industrielle Fischfang ist auch dafür verantwortlich, dass Fischpopulationen fast vollständig mit hochtechnologischen Methoden ausgelöscht werden. Die Zerstörung des Meeresbodens mit Schleppnetzen hat katastrophale Auswirkungen auf das marine Ökosystem. Ohne Fisch und Lebewesen am Meeresboden kommt der Lebenszyklus im Meer zum Stillstand. Und ohne diesen Zyklus gibt es keinen Sauerstoff. Es gibt Gebiete im Ozean, die nicht nur bildlich, sondern buchstäblich tot sind.
Toter Ozean
Küstenstaaten sind weder in der Lage noch bereit, ihre Gewässer vor übermäßigem oder verheerendem Fischfang zu schützen, geschweige denn internationale Gewässer. Die Bildung einer globalen Initiative zur Verbesserung der Situation scheint unwahrscheinlich. Im Gegenteil, investigativ tätige Journalisten oder Biologen, die sich mit diesem Problem befassen, riskieren buchstäblich ihr Leben, da ihre Arbeit gegen mächtige Fischereiunternehmen gerichtet ist. Obwohl “Seaspiracy” ein amateurhaft produzierter Dokumentarfilm ist, ist er emotional mitreißend und skizziert die Breite des Problems ausreichend (auf der Netflix-Plattform verfügbar). Beachten Sie jedoch, dass einige Passagen wirklich nur für die Hartgesottenen geeignet sind.
Meeresfarmen
Es ist lohnenswert, etwas Aufmerksamkeit auch auf die großen Meeresfarmen zu richten. Auf den ersten Blick mögen diese Großproduktionen wie ein kleineres ökologisches Übel erscheinen. Selbst wenn wir übersehen, dass diese Farmen hauptsächlich Fischmehl aus industrieller Fischerei konsumieren, können wir die Bedingungen, unter denen die Fische oft leben (Krankheiten, Parasiten, chemische Verschmutzung), nicht ignorieren. Der gefangene Lachs war zumindest ein glücklicher und gesunder Teil eines marinen Ökosystems. Dagegen der Lachs, den Sie gerade aus dem Supermarkt geholt haben, hatte dieses Glück wahrscheinlich nicht und stammte von einer großen Fischfarm.
Aber was soll ich damit?
Natürlich können Sie aktives Mitglied oder Unterstützer einer bestehenden Organisation für den Schutz der Ozeane werden, von denen viele wohlhabend und angesehen sind und Millionen von Mitgliedern haben (wie Oceania, The Ocean Conservancy, Sea Shepherd Conservation Society, The Nature Conservancy, The World Wildlife Fund usw.). Ihr Einfluss und Nutzen sind jedoch umstritten, und dies auch über den Rahmen dieser Website hinausgeht.
Lassen Sie uns jedoch zurückkehren zu dem Mann am Anfang des Artikels, der keinen Fisch isst. Ich muss gestehen, dass ich nach dem Ansehen der zuvor auf Netflix erwähnten Dokumentation auch mein Verzehr von Meeresfrüchten vorbei ist. Also… wir beide können das uns einreden. Es ist jedoch schwer festzustellen, wie viel Fischmehl der durchschnittliche EU-Bürger indirekt über andere Nahrungsmittel konsumiert (Fischmehl wird zur Fütterung verschiedener Tiere verwendet). Auf jeden Fall führt dies zu einem weiteren Argument zugunsten lokaler (bio) Bauern. Dank ihrer Produkte können wir Fischmehl und seinen indirekten Verbrauch umgehen.
Lokaler Fisch auf dem Teller!
Aber zurück zu Fisch. Ich liebe Fisch und habe nicht vor, ihn von meinem Speiseplan zu streichen. Eine akzeptable Alternative sind Süßwasserfische. Egal, wo Sie wohnen, es ist nicht schwer, den nächstgelegenen Fischhändler zu finden: